expr

西游记续集第3集(西游记续集第3集险渡通天河)

2000年,国内著名影视剧西游记的导演杨洁为了弥补86版《西游记》因经费不足而放弃拍摄的几部剧本,重启了有关于《西游记续集》的拍摄,其实按照杨洁导演的意思来说,这部电视剧不能称作续集,只能算是补遗的一个版本,整体剧情还架构在原本86版《西游记》的基础上,只不过人们因为老版《西游记》的存在而将这部补遗作品看作续集而已

作为我们国内的经典神话电视剧,86版《西游记》在国内的影视地位和好评度是显而易见的,不过关于2000年版的《西游记续集》,却有一个很奇怪的现象

对于大部分经历过86版《西游记》放映年代的人来说,很多人都认为《西游记续集》是毁童年系列,而对于90年代以后的观众们来说,《西游记续集》则是一部很好的补遗作品,甚至能够和老版比拟

所以网友们就有了一个疑惑,同样都是杨洁导演的作品,只是时间上的不同,为什么两部《西游记》的口碑会有如此大的争议呢?

首先我们来看一下豆瓣上对于这两部电视剧的评分,86版《西游记》作为经典作品,评分常年稳定在9.6左右,这在国内影视评分里已经是极高的水准了,而相比于老版,《西游记续集》的评分则有些相形见绌,影视评分整整低了一档,而且在后续西游记的影响和重播次数上,《西游记续集》也难以和原版相提并论。

甚至在杨洁导演生前所写的自传中,他也认为86版《西游记》要比2000年的续集更加传神和精彩,可在正常的拍摄历史上,2000年的西游记续集较于86版,拥有更充足的资金、更多的群演、更先进的设备和更完美的特效,可为什么有了这么多好条件之后,拍出来的电视剧口碑却不如之前呢?

杨洁导演在自传中归结的原因很笼统,她认为主要是时代和观众期望值造成的,毕竟只有经历过那个年代的人,才能感觉到86版《西游记》的珍贵。

不过带小编个人来看,西游记续集相比较于老版来说,确实有几方面的劣势

1.补遗制作没有整体的影视架构。相较于老版西游记来说,《西游记续集》是架构在取经回唐朝之后的回忆,并没有整体的故事概括,属于一部没头没尾的作品,所以看起来的代入感不强,而且续集版本里的很多剧本在质量上明显无法和老版相比,显得有些仓促

甚至在播出形式上,续集的版本和老版《西游记》也有很大不同,86版所注重的是单元剧,也就是一集一个剧情,这种放映模式看起来如同缩减版的电影一般,而西游记续集抛弃了单元剧模式,改用连续剧放映,造成了很多观众的不适应。

2.背景配乐的不协调早年间,《西游记续集》播出后,被观众吐槽最深的一个点在于,很多人认为这部剧的配乐不如老版的经典,当然这并不是说当时的配乐老师姚明要比86版的配乐师许镜清弱,只是在音乐衔接的部分,《西游记续集》抛弃了原版的几乎所有配乐,让很多人感觉它其实是一部翻拍作品。

3.人物的服装和造型问题相较于86版《西游记》,续集的拍摄有了更充足的资金和技术支持,所以当初在制作影视头套时,投入的精力也更多,就像孙悟空一般,老版拍摄时,六小龄童需要每天在脸和身体上粘毛,而续集版则只用头套代替就可以了

可演员的舒适度上升后,整体拍摄的效果却不尽如人意,因为头套太厚,所以新版西游记的孙悟空几乎看不出表情的变动,相比于老版悟空的一颦一笑,新版都显得特别僵硬,这就是道具进步后所带来的结果。

另外,在演员的妆容上,2000年的西游记续集采用了很多不同的化妆方式,包括猪八戒以及观音大士的烟熏妆,完全不符合老一辈观众的审美。

4.武打动作《西游记续集》当时所合作的武术指导是香港的曹荣团队,也就是《西游记后传》里的那位孙悟空,虽然从现在来看,曹荣团队的武打动作更好看,也更有感觉,可却给了观众一种看武侠片的意思,相比较于续集来说,老版的《西游记》虽然在打戏上没有太多镜头,但在神话体系里,打戏的姿势一定要有仙气,所以老版里的武打镜头几乎不能被模仿。

5.群演选择问题

86版《西游记》在拍摄时因为经费有限,所以经常要一人分饰多个角色,从导演杨洁到师徒四人组,都有过跑龙套的经历,但在续集版本里,因为资金充足,所以几乎没有主演跑过龙套,但杨洁所选的这些配角大都不是86版本的老演员,而是其在88年到98年左右合作过的部下

其中包括猪八戒的饰演者崔景富和沙僧的扮演者刘大刚,以及狮驼城剧本中的灵殊、普贤二位尊者,从演技到年龄都被网友吐槽。

但小编个人来看,新老版本的西游记最大的差别还在于拍摄时间上,当初杨洁导演拍摄86版《西游记》,前前后后一共用了6年才拍出了25集,而西游记续集从1999年开始筹备,到2000年上映,只用了一年,从剧本到场景再到演员,都没有太多的雕刻时间,所以也就形成了艺术品和商业品的差距。

不知道在座的各位朋友们,对于这件事情是怎么看的呢?

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:投稿